torsdag 2 maj 2013

Bloggen byter skepnad!

Det har varit en fantastisk resa!


Vad som började som en "klagomur" och ett sätt för mig att få ur mig mina tankar, åsikter och funderingar gällande företags arbete med miljö- och hållbarhetsfrågor, utvecklades mer till att bli ett sätt att kunna bjuda på kunskap.

Sakta men säkert utmejslades syftet: Att kunna förmedla hållbar utveckling så att alla KAN vara en del av den!

Och på den vägen är det. Nu byter vi skepnad! Vad som började som "Sustainable Pathfinder", gick över till att bli "Hållbart.Nu" byter namn och adress till:


Syftet kvarstår, bloggen likaså, priset är detsamma (d.v.s. gratis!). Vad som tillkommer i.o.m. Miljöjouren är en möjlighet för dig som miljöchef, miljösamordnare och ansvarig för att driva miljöarbete att prenumerera på ett dagligt och kostnadseffektivt stöd i ditt arbete. På detta sätt hoppas vi kunna förmedla hållbar utveckling så att alla KAN vara en del av den på ett mer extensivt sätt där du, med hjälp av Miljöjouren, kan få det stöd du behöver för att kunna bli en del av lösningen för en mer hållbar framtid.


Detta är inte slutet på något. Det är som man säger "en helt naturlig process" och det känns otroligt inspirerande att kunna ta detta steg. Vi ses och hörs på Miljöjouren och, om du har behov, tveka inte att bli medlem!


Allt gott!

//Henric

fredag 23 november 2012

Proffspolitiker eller hobbytyckare?

Häromdagen visades programmet Uppdrag Granskning om det svenska laxfisket (kolla på programmet HÄR). Problemet med det svenska laxfisket är enkelt: Vi fiskar konsekvent dubbelt så stora kvoter än vad forskare har kommit fram till är hållbara nivåer. Vi menar dock att det inte är fisket i sig  som är det stora problemet, utan vår Jordbruksministers (Eskil Erlandsson) uttalande och inställning till forskarnas rekommendationer. Dessa ses som en bottenplatta att utgå ifrån!



Vi kan göra en jämförelse med Erik Almqvists bevisade rasism och påhopp på Soran Ismail i de tv-sekvenser som Expressen rullat ut. I dessa kallar Erik Almqvist folk till höger och vänster för diverse vedervärdiga glåpord. Men, som Soran Ismail påpekade, är inte glåporden det väsentliga. Vad som är det är när Erik Almqvist säger till Soran Isamail: "Det är inte ditt land, det är mitt land". Detta uttalande har med rätt diskuterats mycket och bevisar Almqvists snedvridna och främlingsfientliga inställning till invandring. Att, som svensk medborgare, inte har rätt till sitt eget land - baserad på etnicitet - är ett extraordinärt sjukt påhopp från en yrkespolitiker.

Hur hänger detta då ihop med Eskil Erlandsson? Ingenting vad gäller rasism men däremot vår Jordbruksministers inställning till vetenskap. Uttalandet att de vetenskapligt framställda fiskekvoter som tas fram ska ses som "en bottenplatta" att utgå ifrån i förhandlingarna på EU-nivå är helt absurt!

Att på detta sätt, som yrkespolitiker, uttala sig om vetenskapligt belagd fakta gör att vi börjar fundera på vilken annan typ av vetenskap vi bör se som "en bottenplatta" att utgå ifrån i våra beslut. Kanske vi ska börja bygga hus baserade på att gravitationen kan vara hälften så stark och att vi därmed inte behöver bygga med samma hållfasthet längre? Eller, som i fallet fiskekvoter, fördubbla mängderna fett, socker och alkohol som socialstyrelsen rekommenderar att vi högst ska inta? För det är ju endast rekommendationer...

Eskil Erlandsson bör ta sig en rejäl funderare över på vilka grunder han fattar beslut som politiker. För visst är det väl att föredra att vi har politiker som lyssnar på vad vetenskapen säger och baserar sina beslut på fakta och inte på känsla?

Med detta sagt är det lite lugnande att läsa på DN:s hemsida att det finns europaparlamentariker från samma allians som faktiskt ifrågasätter vår fiskepolitik och kräver en ändring.